Ik gebruik geen zoom

Privacy is ons grondrecht, maar niet als je het vraagt aan zoom.

Verkies ook privacy boven gemak en vraag anderen hetzelfde te doen.

Waarom?

Zoom heeft lak aan onze veiligheid

Zoom heeft lak aan onze
privacy

“What pains me about Zoom being such sleazeballs when it comes to both security and privacy is just how unnecessary it is. They have good fundamental tech! But as the skeletons keep falling out of the closet, it’s clear that the organization is fundamentally corrupt..”

David Hansson

Zowat iedere softwareontwikkelaar staat op een gegeven moment voor dezelfde vraag: wil ik zo snel mogelijk geld verdienen met mijn nieuwe product of ga ik eerst mijn product zo goed mogelijk maken? Het is een essentiële vraag, die in iedere context anders beantwoord kan worden.

Ook voor bedrijven die al wat langer bestaan en nieuwe investeringen ophalen komt dezelfde vraag boven drijven. Meer gebruikersgemak leidt tot meer gebruikers en dus snel geld. Maar daar tegenover staan de consequenties van een product dat niet genoeg is.

Op deze essentië vraag antwoordde Zoom heel duidelijk: eerst gemak, dan pas de rest. Sinds 2011 bestaat het bedrijf al, maar sindsdien is er nooit significant in veiligheid en privacy geïnvesteerd, terwijl het geld maar bleef binnen lopen. Verschillende keren had het bedrijf te maken met lekken, malware en andere fouten. Fouten die gemakkelijk voorkomen hadden kunnen worden en toch kreeg het niet de prioriteit.

Maar nu de Coronacrisis ons dwingt tot digitale alternatieven voor sociaal contact, is zoom uitgegroeid tot de populairste beeldapp van Europa en de VS. Toch blijven de schandalen zich opstapelen en zeg nou zelf: vind jij het oke als al je videogesprekken met je oma of collega’s automatisch worden opgeslagen op Amerikaanse servers? Ik niet. Daarom moeten we luid zeggen tegen elkaar: ik gebruik geen zoom en jij zou dat ook niet moeten doen.